4301楼:hxysm 发表于:[2013-11-20 09:38:38]

  

Freedom2015 在 2013-11-20 01:47 写道:

  三多只是个自欺欺人的骗局

  也早就被楼主所否定

三多是有很多人质疑,请问具体是什么原因?

  好像也没法证伪,因为没有公布具体的方法。楼主也提到三多?

用户IP: 来自:

4302楼:hxysm 发表于:[2013-11-20 09:42:15]

  

Freedom2015 在 2013-11-20 01:47 写道:

  三多只是个自欺欺人的骗局

  也早就被楼主所否定

三多是有不少人质疑,请问具体是什么原因?

  但是也很难证伪,因为没有公布具体的方法。楼主也提到三多吗?

  BTW,三多的思路我挺欣赏。

用户IP: 来自:

4303楼:hxysm 发表于:[2013-11-20 09:48:41]

  为什么说三多是个骗局呢?三多的思路我觉得挺好。

  不少人质疑,但是也没法证伪,因为没有具体的东西公布出来。

  楼主也提到三多吗?

用户IP: 来自:

4304楼:青岛阿峰 发表于:[2013-11-20 11:16:33]

  打连可以适当的减小仓位.

  减小连续负振幅

  还是在瞎猜了.

  什么时候能不瞎猜就好了.大笑

用户IP: 来自:

4305楼:青岛阿峰 发表于:[2013-11-20 11:17:22]

  花
用户IP: 来自:

4306楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:48:54]

  

戊山道人 在 2013-11-20 02:18 写道:

有没有悟了发财的呀?晒个单,我等开开眼好不?
我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节。不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4307楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:51:19]

  

戊山道人 在 2013-11-20 02:18 写道:

有没有悟了发财的呀?晒个单,我等开开眼好不?
我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4308楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:51:41]

  我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4309楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:52:25]

  我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4310楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:52:55]

  我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4311楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 11:53:43]

  我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4312楼:股指大师傅 发表于:[2013-11-20 12:01:15]

  方法可以作为参考,但不是所有人都适用,请大家不要过于执着搬用别人的方法!
用户IP: 来自:

4313楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 12:03:48]

  

戊山道人 在 2013-11-20 02:18 写道:

有没有悟了发财的呀?晒个单,我等开开眼好不?
我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
用户IP: 来自:

4314楼:hxysm 发表于:[2013-11-20 13:25:12]

  和讯论坛实在是不如以前好用了。
用户IP: 来自:

4315楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 14:23:18]

  

xsw310 在 2013-11-20 11:53 写道:

我也想看看对冲基金和西蒙斯的操盘细节,不知在哪里可以看到?
请不要反复发多次同一内容的帖子,西蒙斯的具体操作应是商业机密,不会对外公开的。我记得长阳读书俱乐部有本关于西蒙斯量化交易的书,感兴趣的话可以找来看看。
用户IP: 来自:

4316楼:青岛阿峰 发表于:[2013-11-20 14:34:53]

  输老已尽力而为,没有再隐瞒的了.

  所谓师傅领进门,学艺在个人. 就看各位的努力和运气了..

  整整365个日夜,除了睡觉..其它时间其实每天都有思考.

  不敢说现在能盈利,至少暂时告别亏损了.

  谢谢善输先生.谢谢您把我指引到正确的道路上.

  感谢花

用户IP: 来自:

4317楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 15:14:38]

  

见山是山1 在 2013-11-20 14:23 写道:

请不要反复发多次同一内容的帖子,西蒙斯的具体操作应是商业机密,不会对外公开的。我记得长阳读书俱乐部有本关于西蒙斯量化交易的书,感兴趣的话可以找来看看。
对不起!我不是故意的,等发现时已经不能编辑和删除了,罪过!
用户IP: 来自:

4318楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 15:36:31]

  

xsw310 在 2013-11-20 15:14 写道:

对不起!我不是故意的,等发现时已经不能编辑和删除了,罪过!

  此为无心之失。

用户IP: 来自:

4319楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 15:39:32]

  

青岛阿峰 在 2013-11-20 14:34 写道:

输老已尽力而为,没有再隐瞒的了.

  所谓师傅领进门,学艺在个人. 就看各位的努力和运气了..

  整整365个日夜,除了睡觉..其它时间其实每天都有思考.

  不敢说现在能盈利,至少暂时告别亏损了.

  谢谢善输先生.谢谢您把我指引到正确的道路上.

  感谢花

  少输先生确实说了他所能说的一切,不过如果真的能想透了、破解了少数先生的方法,告别亏损那是太小的成果了。

  简单说,我思悟不透的连负之后一胜定天下,最大振幅只有两口,而且是真实胜负路还不是比喻的话。能明了这个,真的就算是理解了少输先生的方法体系了。

用户IP: 来自:

4320楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 15:43:35]

  

hxysm 在 2013-11-20 09:48 写道:

  为什么说三多是个骗局呢?三多的思路我觉得挺好。

  不少人质疑,但是也没法证伪,因为没有具体的东西公布出来。

  楼主也提到三多吗?

三多在海燕是极具争议的话题,仁者见仁,智者见智。不过有一点可以明确,三多不是少输先生所说的“二赢战法”。无多亦无空,所取的是“金色的中庸”,如同佛经上讲的“空不异色,色不异空”一样,执着于两端都是错。非空非有,就是二赢。
用户IP: 来自:

4321楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 15:54:03]

  

hxysm 在 2013-11-20 09:38 写道:

三多是有很多人质疑,请问具体是什么原因?

  好像也没法证伪,因为没有公布具体的方法。楼主也提到三多?

  我认为,楼主并未完全否定三多,相反还曾赞赏过小舟:

  渡海小舟通过令人信服的论证,提出的那个著名的“NM-0.8NM=0.2NM”公式,揭示了缆法能够应对震幅的基本原理和行缆方向。渡海小舟缆代表了缆法的一个新时代。

用户IP: 来自:

4322楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 16:01:27]

  不过他公开声明:

  1.以上对三种缆法的评论未征询缆法创造者意见,仅是笔者个人的看法,仅供阅者参考。

  2.笔者对三种缆法未作严格意义的检测,因而不敢妄言其实战绩效。请阅者予以注意。

用户IP: 来自:

4323楼:wh_benben 发表于:[2013-11-20 16:27:17]

  ----- + ---- + --- + -- + - ++

  ------ + ----- + ---- + - ++

  --------+ ---- + -- + -- ++

  楼主原文中这段胜负路是引用的海燕上的贴子

  第1靴.未计抽水.+930

  第2靴.未计抽水 +330

  第3靴.未计抽水 +920

  1.最多負1200

  2.最多负1100

  3.最多负1200

  最大注都是在1500以下

  条件.本金3000元.基码为10元.

用户IP: 来自:

4324楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 18:38:20]

  

xsw310 在 2013-11-20 15:54 写道:

我认为,楼主并未完全否定三多,相反还曾赞赏过小舟:渡海小舟通过令人信服的论证,提出的那个著名的“NM-0.8NM=0.2NM”公式,揭示了缆法能够应对震幅的基本原理和行缆方向。“渡海小舟缆” 代表了缆法的一个新时代。

  你所说的应该是两个人,少输先生和XTJ大师。不要混淆了,虽然他们的理论基础一致。

用户IP: 来自:

4325楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 18:39:28]

  

xsw310 在 2013-11-20 16:01 写道:

不过他公开声明:1.以上对三种缆法的评论未征询缆法创造者意见,仅是笔者个人的看法,仅供阅者参考。2.笔者对三种缆法未作严格意义的检测,因而不敢妄言其实战绩效。请阅者予以注意。
XTJ宗师亦曾说过,他的方法和三多是完全不同的概念。
用户IP: 来自:

4326楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 18:41:21]

  

wh_benben 在 2013-11-20 16:27 写道:

  ----- + ---- + --- + -- + - ++

  ------ + ----- + ---- + - ++

  --------+ ---- + -- + -- ++

  楼主原文中这段胜负路是引用的海燕上的贴子

  第1靴.未计抽水.+930

  第2靴.未计抽水 +330

  第3靴.未计抽水 +920

  1.最多負1200

  2.最多负1100

  3.最多负1200

  最大注都是在1500以下

  条件.本金3000元.基码为10元.

请问这位兄弟可否告知是海燕的哪篇帖子,或者完整转在这里也可以,万分感谢!
用户IP: 来自:

4327楼:ganmingdong 发表于:[2013-11-20 20:52:47]

  楼主的换个思路想多空和了空而然一样,钓鱼那段又和dududu一样,但dududu和了空而然又是两位不同的大师。。。。 这两位可以说是海燕上露面最少最神秘的人物了。楼主是不是这两位中的一位呢,又或者是另外一位?
用户IP: 来自:

4328楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 21:06:43]

  XTJ前辈j即了空而然(XTJ在海燕贴中已自我肯定),也就是楼主(前面有楼主的自谦默认);

  dududu前辈也可能是楼主(我也只是猜测)。

用户IP: 来自:

4329楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 21:09:14]

  另外赞成战争艺人同学的意见:楼主的境界在了空和XTJ之上,说明输老自己也在不断地进步。
用户IP: 来自:

4330楼:空新 发表于:[2013-11-20 21:21:12]

  我猜楼主是另外一个人,有可能是湖北人
用户IP: 来自:

4331楼:空新 发表于:[2013-11-20 21:24:36]

  

见山是山1 在 2013-11-20 18:41 写道:

请问这位兄弟可否告知是海燕的哪篇帖子,或者完整转在这里也可以,万分感谢!
找一个叫a-117的用户,他的一个帖子好像叫如何过三个路就是,但是我觉得他不是楼主的方法,他的振幅远比赢利大。
用户IP: 来自:

4332楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 21:39:43]

  

xsw310 在 2013-11-20 21:06 写道:

  XTJ前辈j即了空而然(XTJ在海燕贴中已自我肯定),也就是楼主(前面有楼主的自谦默认);

  dududu前辈也可能是楼主(我也只是猜测)。

  这段文字原文我曾见过,肯定不是你这个意思。不要望文生义,我曾就此事专门请教,百分百是不同的两个人。

  海燕曾有网友问XTJ宗师,文章思路为什么和了空而然很相似。宗师答:……代了空祝你……,这种句式算是自我承认是了空而然?

用户IP: 来自:

4333楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 21:41:30]

  

ganmingdong 在 2013-11-20 20:52 写道:

楼主的换个思路想多空和了空而然一样,钓鱼那段又和dududu一样,但dududu和了空而然又是两位不同的大师。。。。 这两位可以说是海燕上露面最少最神秘的人物了。楼主是不是这两位中的一位呢,又或者是另外一位?
实际上是,少输先生引用了他们的文章,同时他还引用了高昂的文章,如果大家学问做得如此疏漏百出,实在很难有结果。
用户IP: 来自:

4334楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 21:43:43]

  

xsw310 在 2013-11-20 21:06 写道:

  XTJ前辈j即了空而然(XTJ在海燕贴中已自我肯定),也就是楼主(前面有楼主的自谦默认);

  dududu前辈也可能是楼主(我也只是猜测)。

DUDUDU是号称赌神的人物,目前不在美国即在欧洲逍遥,你的上述言论均属猜测,无一是真。
用户IP: 来自:

4335楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 21:50:37]

  

xsw310 在 2013-11-20 21:09 写道:

另外赞成战争艺人同学的意见:楼主的境界在了空和XTJ之上,说明输老自己也在不断地进步。

  这个明显存疑,且XTJ宗师从未肯定过某人在谁之上,我见到的否定某网友的打法最多,我自己耗费心血的打法同样被否定,不属于必胜法。我就此事(即理论基础相似现象)请教的结果是:他(少输先生)是原文照搬。

  艺人兄的情况属于无师自通,自行领悟所得,但是因为我也没见过艺人兄的连负振幅两口盈利十几口的战法,所以不能妄加评论。但是有一点可以肯定,艺人兄没有得到少输先生的亲传,那么就不一定真能代表少输先生的水准。

用户IP: 来自:

4336楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 21:58:54]

  

空新 在 2013-11-20 21:21 写道:

我猜楼主是另外一个人,有可能是湖北人

  空新的猜测比较靠谱,如果连引用文章的作者和引用文章的作者都分不清楚,实在不适合做精细的破解工作。根据我手中现在所见过的一切相关资料(大约三年左右的搜索结果),少输先生、了空而然、XTJ宗师,是不同的三个人。

  DUDUDU是另外一位顶级高手,他的理论基础与“二赢”有所不同。少输先生所举的文章例子,来自于好几位不同的一流高手,见闻之广博,引述之精当,是在让人叹服。在下也因为数年之前看了少输先生的这个帖子,才研究必胜法的。但是,很多个我自认为很精当的解决方案都被一一否定了,因为其中有一条或者几条不符合“必胜法”的标准。

  能够符合“必胜法”的标准的打法,不管是出自于谁,皆可做到纵横50对50游戏。不过,我很遗憾的看到很多人的专研并不到位,实在可惜。

用户IP: 来自:

4337楼:见山是山1 发表于:[2013-11-20 22:02:12]

  

空新 在 2013-11-20 21:24 写道:

找一个叫a-117的用户,他的一个帖子好像叫如何过三个路就是,但是我觉得他不是楼主的方法,他的振幅远比赢利大。
谢谢空新,这个振幅正是我疑惑之处,少输先生是很善于引用精华文章的,可能他引用这段胜负路只是为了说明“二赢思维”的实战胜负路例子而已。
用户IP: 来自:

4338楼:空新 发表于:[2013-11-20 22:02:18]

  有个问题现在需要研讨,几种投注方法一起用,比如说都是打极限翻转的能不能提高胜率?哪怕是突破50对50那么一丁点?
用户IP: 来自:

4339楼:空新 发表于:[2013-11-20 22:08:15]

  

见山是山1 在 2013-11-20 21:50 写道:

  这个明显存疑,且XTJ宗师从未肯定过某人在谁之上,我见到的否定某网友的打法最多,我自己耗费心血的打法同样被否定,不属于必胜法。我就此事(即理论基础相似现象)请教的结果是:他(少输先生)是原文照搬。

  艺人兄的情况属于无师自通,自行领悟所得,但是因为我也没见过艺人兄的连负振幅两口盈利十几口的战法,所以不能妄加评论。但是有一点可以肯定,艺人兄没有得到少输先生的亲传,那么就不一定真能代表少输先生的水准。

实际上我觉得振幅两口,赢利10几口,概念定义就不是很清楚,是每一手就下一口,还是一口里面含比如20个基码,前面连负都是一手一个基码,后面打连动用每手好几十个基码,这个也许只有艺人兄能解答清楚。
用户IP: 来自:

4340楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 23:14:14]

  少输先生在1597楼的贴文:

  这些老文章也都翻出来了......皇天不负有心人.......
  回头看有些措词仍不够严谨

  也许是我不够严谨,我以为是他自己回头看,别人的文章不需要他回头看。

用户IP: 来自:

4341楼:ganmingdong 发表于:[2013-11-20 23:25:46]

  a-117之前可不是这个名字,但有一点就是做到缆断赢缆不断赢的除了这三位不知还有谁
用户IP: 来自:

4342楼:xsw310 发表于:[2013-11-20 23:27:58]

  1616楼:少输善输发表于:[2010-07-01 21:46:53]

  [查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]

  引用guanhuaming的大作:

  少输善输老师,我就是看了您在和讯期货论坛的这个帖子,然后一连串的就学习了这些...少输善输老师,你是不是就是传说中的XTJ?????我自从今年在这个论坛看到这个帖子后,几乎把几年前XTJ前辈所有相关的理论都整理打印了出来,

  真的都看了几十遍.苦于一下子还是没法找到"振幅短而平滑..........胜负分布平均"的投法.百家乐你最好不要碰.........以免误入歧途该方法必须团队方可成行

  楼主一直没有否认他是XTJ前辈。

用户IP: 来自:

4343楼:空新 发表于:[2013-11-21 05:35:37]

  

ganmingdong 在 2013-11-20 23:25 写道:

a-117之前可不是这个名字,但有一点就是做到缆断赢缆不断赢的除了这三位不知还有谁
海燕论坛里很多,仔细看贴,你能在字里行间发现很多,但是高手都有个特点,讲话含含糊糊,非常隐晦。
用户IP: 来自:

4344楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:34:13]

  

空新 在 2013-11-20 22:02 写道:

有个问题现在需要研讨,几种投注方法一起用,比如说都是打极限翻转的能不能提高胜率?哪怕是突破50对50那么一丁点?
任何押法,绝对不可能提高哪怕一点点的胜率。不要在这条路上空费精力了。
用户IP: 来自:

4345楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:37:24]

  

空新 在 2013-11-20 22:08 写道:

实际上我觉得振幅两口,赢利10几口,概念定义就不是很清楚,是每一手就下一口,还是一口里面含比如20个基码,前面连负都是一手一个基码,后面打连动用每手好几十个基码,这个也许只有艺人兄能解答清楚。
我已经请教艺人兄,艺人兄的回答是本金30口,振幅就是2口,请看前面他的回帖。但是这种方法是存在的,高手谁都不会说明的。我在海燕也很久了。
用户IP: 来自:

4346楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:43:25]

  

xsw310 在 2013-11-20 23:14 写道:

  少输先生在1597楼的贴文:

  这些老文章也都翻出来了......皇天不负有心人.......
  回头看有些措词仍不够严谨

  也许是我不够严谨,我以为是他自己回头看,别人的文章不需要他回头看。

  这里有个很明显的疑点,应该是你不够严谨。

  关于“必胜法不是藏在某一局里”和“飞机的制造原理”这几节,可以完全肯定是出自高昂的《赌博隐者理论》。少输先生的原意是回头看自己搜集的这些关于必胜法的文章,有些措辞不够严谨。这话是站在他今时今日的位置上说的(即说这话的时候的境界)。

  不然依照兄弟的理解,少输先生岂能强他人文章为自己所作?所以列出所有证据之后,只能是你理解错了。

用户IP: 来自:

4347楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:45:13]

  

ganmingdong 在 2013-11-20 23:25 写道:

a-117之前可不是这个名字,但有一点就是做到缆断赢缆不断赢的除了这三位不知还有谁

  应该是做到了但是肯公开说明自己做到的就这几位。

用户IP: 来自:

4348楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:52:08]

  

xsw310 在 2013-11-20 23:27 写道:

1616楼:少输善输 发表于:查看资料] 发送纸条] 博客] 微博]引用guanhuaming的大作:少输善输老师,我就是看了您在和讯期货论坛的这个帖子,然后一连串的就学习了这些...
  少输善输老师,你是不是就是传说中的XTJ?????
  我自从今年在这个论坛看到这个帖子后,几乎把几年前XTJ前辈所有相关的理论都整理打印了出来,真的都看了几十遍.苦于一下子还是没法找到"振幅短而平滑..........胜负分布平均"的投法.
  百家乐你最好不要碰.........以免误入歧途
  该方法必须团队方可成行楼主一直没有否认他是XTJ前辈。

  这个更加的好理解,少数先生既没有承认,也没有否认他是XTJ宗师。可是我请教这个问题的时候,得到的确实明确的答复,不是。他只是全盘照搬。即便没有这请教的回答,既不承认也不否认并不代表默认,你说对吧?

  另外告诉你,你既然找了那么多资料。那么,XTJ宗师曾明确说过,他是有团队的。你看到过这句话吗?若果看到过,很多问题就可以解决了。必胜法果然珍贵,但是却不是希世的。你可能理解这中绝学就只能是一人可以掌握,实际上根本不是。

  正确是推测是,他们都是一个团队的人。所以理论基础完全相似一点也不奇怪,每个人描述风格不同,但是说的都是同一件事情。他们的研究成果,当然内部很多人都知道。

用户IP: 来自:

4349楼:见山是山1 发表于:[2013-11-21 10:56:19]

  百家乐你最好不要碰.........以免误入歧途
  该方法必须团队方可成行

  我同样不理解少输先生为何这样说,难道是因为8个账户的原因?还有,连负那么多只要一胜就可以平定天下,为何还需要团队?谁能解答我的疑惑?

  附:XTJ宗师的团队是研究性质的,不是像《决胜21点》中那样需要团队分工和伪装成各种身份。

用户IP: 来自:

4350楼:梦醒以后1 发表于:[2013-11-21 11:17:32]

  

空新 在 2013-11-20 22:08 写道:

实际上我觉得振幅两口,赢利10几口,概念定义就不是很清楚,是每一手就下一口,还是一口里面含比如20个基码,前面连负都是一手一个基码,后面打连动用每手好几十个基码,这个也许只有艺人兄能解答清楚。
我仔细看了,在输老的口的表述中有2层含义,其中的一层含义是对应K的量化。
用户IP: 来自: