真的没看懂楼主想要表达什么观点,太高深了,对我辈数学专业的人都如此。
我只瞎扯自己的观点:
1/从概率角度说:50/50的盈率,是不懂概率的扯蛋,概率的基石是大样本统计,我可以说你现在的生或死的概率是50/50,正确的很,对个体而言,但我说对全人类来讲,有50%的人要死,不是神经病是什么?这种50/50的说法,只是针对单次交易而言,有统计概率的意义吗?狗屁意义都没有。实证统计的尖峰胖尾的统计分布是50/50的概率分布吗????
2/
市场的基石是什么???这个问题不回答,扯其他东东都是放屁,短期是有偏随机游走,理论基础是概率统计中广义帕累托分布(尖峰胖尾,你们讨论来讨论去的随机性坏流程在更高层次可以解决,居然只知道用赌博的玩意来对付),中期是群体预期惯性,理论基础是行为金融学中的群体人性与经济周期中的正反馈(一本书看懂经济周期一书中有精彩描述),如羊群效应/信息反应时延导致的反应过度惯性;长期是极点均值回归,理论基础是市场有效理论与经济周期负反馈,也就是树长不到天上去,无论内部系统多么混沌,总存在一个边界极点,从此极点回归,所以市场长期绝对是有效的,没有这个在经济领域的绝对真理,巴老只能喝粥去了。
3/在2008年的危机前的任何一个时点,危机暴发的概率是50/50,但在整个时段这个大样本基础上,说暴发的概率的是50/50,只是懂点数学装B骗不懂数学的伎俩。
4/短期是交易策略,只看价格,用概率论;中期是投机,只看预期,用博弈论;长期是
投资,只看价值,用经济周期,各成系统,不可混用,否则没有了一致性,如越跌越买,是价值投资的专利,在价格交易策略中使用,必死无疑。很多伪高手们在一致性会原形毕露。
5/市场整体是有效的长期是有效的,局部短期是无效的,套用《魔鬼投资学》中的一段大意来演绎一下结束:蚂蚁作为一个群体非常高效,但没有任何一只蚂蚁知道整个蚁群,控制整个蚁群,任何蚂蚁下一时点的生死比是50/50,但对整个时段来说不是,对整个蚁群不是。我们都只是一个蚂蚁,别充当以为能控制整个蚁群的神。所谓的必胜法,哈哈呵呵嘻嘻。