1551楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 20:43:21]
| |
那就继续暴跌去吧
用户IP: 来自：
1552楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 20:46:52]
1553楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 20:49:24]
| |||
说了半天白说一样............跳空就没有波动了吗........无非一字板
用户IP: 来自：
1554楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 20:49:28]
1556楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 20:52:14]
| |||
探求振幅起码标准差你要懂吧........否则如何计算又成竹在胸呢
用户IP: 来自：
1557楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 20:52:41]
有点明白了．
任何一种投法理论上都可以赚钱，关键是这种押法的最大振幅要能够确定．
而我们的注码只要能搞定这个最大振幅，就能确保总体稳赢．
看来关键是找到振幅合理又比较均匀的一种投法．
任何一种投法理论上都可以赚钱，关键是这种押法的最大振幅要能够确定．
而我们的注码只要能搞定这个最大振幅，就能确保总体稳赢．
看来关键是找到振幅合理又比较均匀的一种投法．
用户IP: 来自：
1558楼：棉花2010 发表于：[2010-07-01 20:53:12]
1559楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 20:53:45]
| |||||
谢谢指点．回头我打算把概率的书以及你说的＜机会的数学原理＞一书认真研究一下．
用户IP: 来自：
1561楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 20:55:22]
| |||||
| |
做好资金管理搞定振幅，基本可以无敌天下了
用户IP: 来自：
1562楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 20:55:44]
为什么我会明明白白告诉大家收益率是多少呢..........与振幅一样..........都是建立在概率基础之上
用户IP: 来自：
1563楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 20:57:17]
[QUOTE]引用螺纹纲的大作：
做好资金管理搞定振幅，基本可以无敌天下了[/QUOTE]
一理通万法通.........拉斯维加都一样
| |||||
| |
做好资金管理搞定振幅，基本可以无敌天下了
[/QUOTE]一理通万法通.........拉斯维加都一样
用户IP: 来自：
1564楼：浮山居士 发表于：[2010-07-01 20:58:54]
受楼主此贴启发，让我把量化交易结合到了日内短线，在此向楼主表示感谢！
问楼主一个问题：把K线量化后，在以平均振幅切割、以实际振幅切割、以其它固定值切割这三种切割方式中哪种好一些？或者是否还有其它更好的切割方式？
问楼主一个问题：把K线量化后，在以平均振幅切割、以实际振幅切割、以其它固定值切割这三种切割方式中哪种好一些？或者是否还有其它更好的切割方式？
用户IP: 来自：
1565楼：棉花2010 发表于：[2010-07-01 20:59:11]
少输善输是大师的赢利模式，这种方法后来程序化了，就出现大量的骗线和龟汤一族，这些人又在赚应用少输善输方法人的钱。 
用户IP: 来自：
1568楼：想交个期货妹妹 发表于：[2010-07-01 21:00:29]
1． “二赢思维”源于“二难推理”。
2． “二赢”理论不是什么“海市蜃楼”，而是现实生活中常有的事。例如，你或者押庄或者押闲，或者断缆或者不断缆，赌场都是赢。这就是典型的“二赢”现象。是否应该认真想一想，赌场能用“二赢”定律永远赢，我是否也能呢？
3． 以押法归类，“二赢思维”的基本式是：如果出庄，我赢； I
如果出闲，我赢。
或者出庄，或者出闲，总之，我赢。
以缆法归类，“二赢思维”的基本式是：
如果缆不断，我赢；
如果缆断，我赢。
或者缆不断，或者缆断，总之，我赢。
4． 根据“二赢思维”的基本式，还可以推导出其它一些变化式。因为较为复杂，暂时搁置不叙。
5． 有“二赢思维”必然就有“二赢战法”。
6． “二赢战法”是一项颠覆传统思维的系统工程，需要坚实的不误理论来支撑。7． 实现“二赢”的核心是减轻或降低死亡图对你的杀伤力。
8． 举个实例慢慢说吧：
你采用的某个押法胜率是50%。
你采用“124”的3式缆。
如果不抽水，你的输赢值正好相抵，等于0。
可在“抽水”条件下，显然，你永远是负赢率。于是，你便设计了缆级，试图用缆补回损失。
这个时候，如果死亡图不连续作怪，你可以补回损失甚至赢到钱；
问题是，如果死亡图连续作怪，直至耗尽你的缆级，那么，彻底的失败就来临了。需要特别指出的是，不管你用什么押法或者什么缆法，这种结局是一定的绝对的。
由此，我们可以窥见冰山一角：
如果有一次或几次死亡图发作，不至于完全让你损兵折将或者你根本不输钱，那么，你就拥有了正赢率。你就永远不会输。
例如，采用“124”直缆，死亡图发作一次即断1次缆，正常的情况输7个单位。如果你能在死亡图发作即断缆的时候，输额低于7个单位甚至不输钱，那么，可以肯定地说，缆断不断读你已经没有什么特别的意义了，因为缆断你也赢钱。
U Y)o:f L R J
9． “二赢思维”就是试图通过整合押法和缆法，在断缆或者是连续遇到死亡图的时候，输额能够低于正常的断缆值，从而实现缆不断赢；缆断甚至缆连续断亦赢这个最终目标的。
10． 要点一：通过设计押法（及其缆法），选择并确定较为合适的死亡图。
特别提示：设计押法（及其缆法）的目的不是为了提高胜率，而是为了树立目标，找准假设敌。有句成语叫作有的放矢。
11． 要点二：通过设计押法（及其缆法），构建死亡图发作即断缆的时候，输额低于正常的断缆值甚至不输钱的作战方案。
特别提示：传统的双龙或多龙战法之所以最终失败的根本原因是作战对象（目标）不是“死亡图”。
12． 要点三：押法和缆法是不可分的。如果押法不是缆法或者缆法不是押法，要实现“二赢”可能很难。
13． 要点四：如果你相信并理解“不管什么缆其实都是平注缆”这个说法，请你紧紧盯住死亡图，换个思路想缆法。
在期货中，概率+震幅（用程序化可以实现）+资金管理（寸头的测算）=稳定赢利
其理在于，并不追求每一次的赢利，而是达到每一回合下来是赢利的
2． “二赢”理论不是什么“海市蜃楼”，而是现实生活中常有的事。例如，你或者押庄或者押闲，或者断缆或者不断缆，赌场都是赢。这就是典型的“二赢”现象。是否应该认真想一想，赌场能用“二赢”定律永远赢，我是否也能呢？
3． 以押法归类，“二赢思维”的基本式是：如果出庄，我赢； I
如果出闲，我赢。
或者出庄，或者出闲，总之，我赢。
以缆法归类，“二赢思维”的基本式是：
如果缆不断，我赢；
如果缆断，我赢。
或者缆不断，或者缆断，总之，我赢。
4． 根据“二赢思维”的基本式，还可以推导出其它一些变化式。因为较为复杂，暂时搁置不叙。
5． 有“二赢思维”必然就有“二赢战法”。
6． “二赢战法”是一项颠覆传统思维的系统工程，需要坚实的不误理论来支撑。7． 实现“二赢”的核心是减轻或降低死亡图对你的杀伤力。
8． 举个实例慢慢说吧：
你采用的某个押法胜率是50%。
你采用“124”的3式缆。
如果不抽水，你的输赢值正好相抵，等于0。
可在“抽水”条件下，显然，你永远是负赢率。于是，你便设计了缆级，试图用缆补回损失。
这个时候，如果死亡图不连续作怪，你可以补回损失甚至赢到钱；
问题是，如果死亡图连续作怪，直至耗尽你的缆级，那么，彻底的失败就来临了。需要特别指出的是，不管你用什么押法或者什么缆法，这种结局是一定的绝对的。
由此，我们可以窥见冰山一角：
如果有一次或几次死亡图发作，不至于完全让你损兵折将或者你根本不输钱，那么，你就拥有了正赢率。你就永远不会输。
例如，采用“124”直缆，死亡图发作一次即断1次缆，正常的情况输7个单位。如果你能在死亡图发作即断缆的时候，输额低于7个单位甚至不输钱，那么，可以肯定地说，缆断不断读你已经没有什么特别的意义了，因为缆断你也赢钱。
U Y)o:f L R J
9． “二赢思维”就是试图通过整合押法和缆法，在断缆或者是连续遇到死亡图的时候，输额能够低于正常的断缆值，从而实现缆不断赢；缆断甚至缆连续断亦赢这个最终目标的。
10． 要点一：通过设计押法（及其缆法），选择并确定较为合适的死亡图。
特别提示：设计押法（及其缆法）的目的不是为了提高胜率，而是为了树立目标，找准假设敌。有句成语叫作有的放矢。
11． 要点二：通过设计押法（及其缆法），构建死亡图发作即断缆的时候，输额低于正常的断缆值甚至不输钱的作战方案。
特别提示：传统的双龙或多龙战法之所以最终失败的根本原因是作战对象（目标）不是“死亡图”。
12． 要点三：押法和缆法是不可分的。如果押法不是缆法或者缆法不是押法，要实现“二赢”可能很难。
13． 要点四：如果你相信并理解“不管什么缆其实都是平注缆”这个说法，请你紧紧盯住死亡图，换个思路想缆法。
在期货中，概率+震幅（用程序化可以实现）+资金管理（寸头的测算）=稳定赢利
其理在于，并不追求每一次的赢利，而是达到每一回合下来是赢利的
用户IP: 来自：
1569楼：棉花2010 发表于：[2010-07-01 21:01:19]
| |||
这不是误差，振幅是无法去量化的，这是一条死胡同。
用户IP: 来自：
1570楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 21:01:48]
| |
一理通万法通.........拉斯维加都一样[/QUOTE]
醍醐灌顶，被老大彻底打通任督二脉
用户IP: 来自：
1571楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:03:06]
| |
这话还靠谱......思路是正确的
用户IP: 来自：
1572楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 21:04:07]
| |||||
量化的是你每次的止损度
用户IP: 来自：
1574楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:04:57]
| |
用户IP: 来自：
1576楼：想交个期货妹妹 发表于：[2010-07-01 21:07:12]
| |||
哈哈稀释概率还再用说吗？
用户IP: 来自：
1577楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:07:39]
如果有一次或几次死亡图发作，不至于完全让你损兵折将或者你根本不输钱，那么，你就拥有了正赢率。你就永远不会输。
用户IP: 来自：
1578楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:08:47]
这次出一道百家乐的题目， 其答案就是不断的缆的基本形态。题目是这样的：
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲， 没有和。 庄也不抽水。已知庄闲各占不多不少50手，给你的本金只有153个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列。所有的排列的意思，即穷尽100手内有50个庄50个闲的可能性，可以是先来50个庄，再来50个闲，也可以是先来50个闲，再来50个庄，也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等。在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码。你能皆开这道题吗?`
我相信我们的朋友们有这个能力解开。提示：想想前面苹果电脑创始人解决问题的办法。
好了，今天公布答案：
起步是2，输2买3， 再输还是买3，知道输赢手数相等，又从2开始。
赢2买1，再赢还是买1，知道直到输赢手数相等，又从2开始。
举例：+++--- ---+++，+2+1+1-1-1-1 -2-3-3+3+3+3这样就可以赢两个。
如果先输50手，就是-2-3-3-3……-3=-149 ，后面赢50手，就是+3+3…+3=150 赢一个筹码。
相反，如果先赢50手就是+2+1+1……+1=51， 后面连输50手， 就是-1-1-1。。。-1=-50 也赢一个码。
最好的情况是单跳：
+1+1+1+1……+1
+2-1+2-1……+1-2=+50
无论怎样的路，只要输赢手数相等，必定是正赢率。
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲， 没有和。 庄也不抽水。已知庄闲各占不多不少50手，给你的本金只有153个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列。所有的排列的意思，即穷尽100手内有50个庄50个闲的可能性，可以是先来50个庄，再来50个闲，也可以是先来50个闲，再来50个庄，也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等。在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码。你能皆开这道题吗?`
我相信我们的朋友们有这个能力解开。提示：想想前面苹果电脑创始人解决问题的办法。
好了，今天公布答案：
起步是2，输2买3， 再输还是买3，知道输赢手数相等，又从2开始。
赢2买1，再赢还是买1，知道直到输赢手数相等，又从2开始。
举例：+++--- ---+++，+2+1+1-1-1-1 -2-3-3+3+3+3这样就可以赢两个。
如果先输50手，就是-2-3-3-3……-3=-149 ，后面赢50手，就是+3+3…+3=150 赢一个筹码。
相反，如果先赢50手就是+2+1+1……+1=51， 后面连输50手， 就是-1-1-1。。。-1=-50 也赢一个码。
最好的情况是单跳：
+1+1+1+1……+1
+2-1+2-1……+1-2=+50
无论怎样的路，只要输赢手数相等，必定是正赢率。
用户IP: 来自：
1582楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:13:28]
| |
要搞定振幅........这些是必具的基本功..........
用户IP: 来自：
1583楼：浮山居士 发表于：[2010-07-01 21:13:36]
| |
楼主能赐教吗？
用户IP: 来自：
1584楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 21:13:46]
| |
前提是在死亡图发作前已经有大幅的盈利做保证，我想应该是这样
用户IP: 来自：
1585楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:15:13]
[QUOTE]引用螺纹纲的大作：
[QUOTE]引用想交个期货妹妹的大作：
[QUOTE[/QUOTE]
哈哈稀释概率还再用说吗？[/QUOTE]
大道至简
[/QUOTE]
具体方法不敢说.........但大体思路靠谱
[QUOTE]引用想交个期货妹妹的大作：
[QUOTE[/QUOTE]
哈哈稀释概率还再用说吗？
[/QUOTE]大道至简
[/QUOTE]具体方法不敢说.........但大体思路靠谱
用户IP: 来自：
1586楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:16:36]
| |||
老师，想听听你说这话里面不靠谱的地方？
用户IP: 来自：
1589楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:21:22]
正赢率是什么？（1）
正赢率是什么？与“百家乐是什么”这个命题一样，也不是尽人皆知。
应该说，押庄赢，押闲亦赢，这才是正赢率。
公式：
押庄，赢；
押闲，赢；
或者押庄，或者押闲，
总之，赢，即使这局、这靴、这段时间没赢钱。
在海燕提出这个论断已经很长时间了，前前后后有数年之久。不少人一听这个说法，要么嗤之以鼻，要么讥笑嘲讽。其实，这很正常，不无奇怪。认识是一个过程，是需要时间的。笔者也曾走过这样的路。
有人说，押庄押闲肯定一方要输嘛，怎么能都赢呢？这不是痴人说梦吗?
其实，排除一些“自我”的观念，认真想一想，是可以找到答案的。试想，赌场是否是靠正赢率永远不输的呢？对赌场而言，不论你押庄还是押闲，不论你采用什么押法什么缆法，他是不是从不应对却总能赢呢？即使这局、这张台、这段时间赌场在输钱。
赌场能做到玩家押庄押闲他都赢，玩家能做到押庄押闲赌场都在输吗？
如果拥有正赢率，玩家是可以做到押庄赢押闲亦赢的。这绝非痴人说梦，只是确实很难很难。
正赢率是什么？与“百家乐是什么”这个命题一样，也不是尽人皆知。
应该说，押庄赢，押闲亦赢，这才是正赢率。
公式：
押庄，赢；
押闲，赢；
或者押庄，或者押闲，
总之，赢，即使这局、这靴、这段时间没赢钱。
在海燕提出这个论断已经很长时间了，前前后后有数年之久。不少人一听这个说法，要么嗤之以鼻，要么讥笑嘲讽。其实，这很正常，不无奇怪。认识是一个过程，是需要时间的。笔者也曾走过这样的路。
有人说，押庄押闲肯定一方要输嘛，怎么能都赢呢？这不是痴人说梦吗?
其实，排除一些“自我”的观念，认真想一想，是可以找到答案的。试想，赌场是否是靠正赢率永远不输的呢？对赌场而言，不论你押庄还是押闲，不论你采用什么押法什么缆法，他是不是从不应对却总能赢呢？即使这局、这张台、这段时间赌场在输钱。
赌场能做到玩家押庄押闲他都赢，玩家能做到押庄押闲赌场都在输吗？
如果拥有正赢率，玩家是可以做到押庄赢押闲亦赢的。这绝非痴人说梦，只是确实很难很难。
用户IP: 来自：
1590楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:22:59]
| |||||
用户IP: 来自：
1592楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:23:54]
正赢率是什么？（2）
正赢率是“率”，而不是值。
就赌场而言，其（庄闲）正赢率约为-2.53%。即你不论押庄还是押闲，不论你胜还是负，赌场都赢2.53%。这个2.53%是个比率。1局、1靴、1天、1年，赌场赢的就是且只是这个比率。
对正赢率容易产生误解最多的是混淆了“率”与“值”的概念。所以，会出现“我押庄硬是赢了95元，怎么说我是输呢”的疑虑与困惑。
同样的道理，当你拥有了正赢率，也并非是指你1局、1靴、1天、一段时间不会输钱，二是指你无论押庄押闲、无论该局、该靴、该天、该段时间是胜还是负，你都将赢得某个正数的赢率。
正赢率不是“单纯元素”，而是完整的系统。
正赢率是个系统。这个系统由押法系统、缆法系统、实战应对系统等子系统构成的。不完整的系统，不可能产生正赢率。
正是这个原因，我曾与鹰鹰先生、陶斯先生、以及其他一些网友讨论时，一般只能就理谈例，而无法谈及整个系统包括正赢率缆法系统的具体方法和数值。也正是这个原因，好几个网友来要“正赢率缆”，我只能爱莫能助了。
玩家是可以拥有正赢率的。
正赢率究竟在哪里呢？
面对困惑，面对质疑，我只能这样“和盘托出”了：
正赢率藏在胜率中，
胜率藏在缆法中，
正赢率的缆法藏在押法中，
押法藏在胜率中。
绝没有“捉迷藏”的意思，就像陶斯先生所说所体会的，构建百家乐的正赢率系统实在太难了。不仅构建难，传授亦难；不仅传授难，临战更难。
如有机会，如有同人，我会陆续逐条谈谈正赢率系统的基本特征和构建方法。如条件尚未成熟，权当“大脑震荡”一回，或者是“痴人说梦”吧。
用户IP: 来自：
1593楼：螺纹纲 发表于：[2010-07-01 21:23:58]
| |
何为好的投法，关键问题老大从不正面回答，总是让大家猜
用户IP: 来自：
1594楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:25:31]
| |
老师，你这句话应该是最重要的了．
关键就是这种好的投法．
用户IP: 来自：
1595楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:26:02]
正赢率是什么？（3）
从赌场的正赢率说起
赌场是靠正赢率制胜的。对于这点应该没有疑义。所以，不论你押庄还是押闲，赌场都是赢。
赌场所拥有的正赢率是靠抽水而获得的。对此，海燕不少有识之士已多次做过精辟地论述。这里不再重复，仅将赌场的抽水率简化为：押庄抽2.53%，押闲抽2.53%。不论你押庄还是押闲，只要你下注，每手（局）都抽你2.53%的水。因此，赌场的赢率为+2.53%；玩家的赢率为-2.53%。
为什么赌场抽点水就拥有了正赢率就赢定了，而玩家被抽点水就笃定是负赢率就输定了呢？
这是因为赢率是由胜率（押注的胜负比率）来支撑的。
基础常识告诉我们，任何人、任何押法的胜率都是50%，不会多也不会少。即使弄只猴子来押，胜率也一定是50%。因此，胜的50%扣除抽水一定小于（负于）负的50%。
这就引出了一个问题：正（负）赢率是与胜率密切相关的。或者更加切题地说，玩家胜率能大于53%，玩家就能拥有正赢率；玩家胜率如果只能是50%，玩家就永远不可能拥有正赢率。
这就是笔者在《正赢率是什么（2）》所说的“正赢率藏在胜率中”。
接下来的问题就更尖锐了：
1.玩家的胜率永远不会高于50%，因而玩家永远不能拥有正赢率，也就永远不可能赢百家乐。
2.玩家的押法胜率虽然永远不会高于50%，但如果玩家在缆法中赋予“缆胜率”的概念，由于“缆胜率”是可以远远高于50%的，因此，玩家通过设置正赢率缆及其方法是有可能拥有正赢率的，从而也就有可能在真正意义上赢取百家乐。
正赢率是什么？（4）
大于53%的胜率藏在缆法中
写到这里，我查了下已在海燕公开发表的有关“缆胜率”的文章，居然已上10篇，论点、数据、推证已显系统概貌。
对“正赢率”的呼吁，我至诚不渝已经数年。期间，介绍的最新的研究成果、思路大多首创属“首次披露”，其研发、实验成本已是一个难以置信的很大的数。很可惜的是，这些东西拿出来与大家共享，却难见“高山流水”知音人。这是否验证了那句话，“研发难，共享成果也难”呢？
鉴于“缆胜率”的有关论述已近详细，这里不再重复，仅特别提示以下至要：
1.要取得正赢率，必须解决胜率大于53%的问题。
2.押法不能使胜率大于53%。
3.缆法可以使胜率远远大于53%。
4.能使胜率大于53%的缆法就是正赢率缆。
5.正赢率缆与普通缆根本的不同是，普通缆的效能目标是“数”，例如追回某个损失数，达到某个利润数，而正赢率缆的效能目标是赢取“胜率”，例如缆胜率远远大于53%。
这就是所谓的“大于53%的胜率藏在缆法中”。
正赢率缆的基本特征
1.缆胜率大于或远远大于53%。
2.具有能够应对“震幅”特别是应对“死亡图”的内部机制。
3.缆不会断。
从赌场的正赢率说起
赌场是靠正赢率制胜的。对于这点应该没有疑义。所以，不论你押庄还是押闲，赌场都是赢。
赌场所拥有的正赢率是靠抽水而获得的。对此，海燕不少有识之士已多次做过精辟地论述。这里不再重复，仅将赌场的抽水率简化为：押庄抽2.53%，押闲抽2.53%。不论你押庄还是押闲，只要你下注，每手（局）都抽你2.53%的水。因此，赌场的赢率为+2.53%；玩家的赢率为-2.53%。
为什么赌场抽点水就拥有了正赢率就赢定了，而玩家被抽点水就笃定是负赢率就输定了呢？
这是因为赢率是由胜率（押注的胜负比率）来支撑的。
基础常识告诉我们，任何人、任何押法的胜率都是50%，不会多也不会少。即使弄只猴子来押，胜率也一定是50%。因此，胜的50%扣除抽水一定小于（负于）负的50%。
这就引出了一个问题：正（负）赢率是与胜率密切相关的。或者更加切题地说，玩家胜率能大于53%，玩家就能拥有正赢率；玩家胜率如果只能是50%，玩家就永远不可能拥有正赢率。
这就是笔者在《正赢率是什么（2）》所说的“正赢率藏在胜率中”。
接下来的问题就更尖锐了：
1.玩家的胜率永远不会高于50%，因而玩家永远不能拥有正赢率，也就永远不可能赢百家乐。
2.玩家的押法胜率虽然永远不会高于50%，但如果玩家在缆法中赋予“缆胜率”的概念，由于“缆胜率”是可以远远高于50%的，因此，玩家通过设置正赢率缆及其方法是有可能拥有正赢率的，从而也就有可能在真正意义上赢取百家乐。
正赢率是什么？（4）
大于53%的胜率藏在缆法中
写到这里，我查了下已在海燕公开发表的有关“缆胜率”的文章，居然已上10篇，论点、数据、推证已显系统概貌。
对“正赢率”的呼吁，我至诚不渝已经数年。期间，介绍的最新的研究成果、思路大多首创属“首次披露”，其研发、实验成本已是一个难以置信的很大的数。很可惜的是，这些东西拿出来与大家共享，却难见“高山流水”知音人。这是否验证了那句话，“研发难，共享成果也难”呢？
鉴于“缆胜率”的有关论述已近详细，这里不再重复，仅特别提示以下至要：
1.要取得正赢率，必须解决胜率大于53%的问题。
2.押法不能使胜率大于53%。
3.缆法可以使胜率远远大于53%。
4.能使胜率大于53%的缆法就是正赢率缆。
5.正赢率缆与普通缆根本的不同是，普通缆的效能目标是“数”，例如追回某个损失数，达到某个利润数，而正赢率缆的效能目标是赢取“胜率”，例如缆胜率远远大于53%。
这就是所谓的“大于53%的胜率藏在缆法中”。
正赢率缆的基本特征
1.缆胜率大于或远远大于53%。
2.具有能够应对“震幅”特别是应对“死亡图”的内部机制。
3.缆不会断。
用户IP: 来自：
1596楼：棉花2010 发表于：[2010-07-01 21:26:35]
| |
这是不可能的，属于诡辩范畴。
用户IP: 来自：
1597楼：少输善输 发表于：[2010-07-01 21:26:57]
| |
这些老文章也都翻出来了......皇天不负有心人.......
回头看有些措词仍不够严谨
用户IP: 来自：
1598楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:27:00]
正赢率是什么？（5）
正赢率缆的基本特征
正赢率缆及其方法是一个系统。这个系统的目标特征不是单纯地谋赢某个“数值”（如缆值），而是谋求“胜率增值”，即通过“缆胜率方式”使实际的较低胜率（≤50%）在另一种意义上大于或远远大于53%。
关于“胜率增值”及其形式、方法，笔者已多次阐述，不再重复。这里，仅就“传统缆”与“正赢率缆”的不同行缆目标予以例说。
例：
第1手，负100；
第2手，负200；
如果第3手，押300，传统缆法的目标仅是为“追回-300的损失”。
而编制或使用正赢率缆却会是另一种思维：
第1手，负100，思维点：负1手；
第2手，负200，思维点：负2手；
如果第3手押300，思维点：在赢率意义上，胜1手等同于负2手，无异于“实际胜率增值”且远远大于50%。这是什么？这就是正赢率。
实际胜率计算正是这样
实际押法胜率=（胜1：负2）=33.33%，
缆法胜率=（胜3：负3）=50.00%，
缆法胜率相对实际押法胜率提高了近17个百分点。
正赢率缆法系统的第2个基本特征是具有应对“震幅”的内部机制。
有人谈缆色变，有人把“一铺清袋”归结为“行缆后果”。应该说这些都不无道理。行缆最怕的是莫过于所谓的“震幅”了。
这里对“震幅”作如下界定：出现连续负手（如连续负10手）或连续不断地出现特低胜率震荡（如连续多次地胜1手负N手），即为“震幅”。
1.任何押法都存在“震幅”现象。出现或发生“震幅”是百家乐特有的“生命特征”，是迟早的事，无可避免。
2.“震幅”的杀伤力是巨大的。任何负赢率缆及其方法均无法匹敌“震幅”的巨大杀伤力。“一铺清袋”、“一夜回到解放前”是必然的结果。
3.产生“震幅”的根本原因是某一时段“胜率极低”。例如，连负15手，或者连续5次胜1手负3手，胜率低至多少，不言而喻。
正赢率缆法必须解决在“震幅”条件下能够制胜的问题，否则，何谈正赢率！
正赢率缆法与负赢率缆法不同的第2个鲜明特征是系统内部具有应对“震幅”的制胜机制。
正赢率缆法应对“震幅”的制胜机制也是通过控制胜率、增值胜率来实现的。检验的标准是在“胜率极低”状况下正赢率缆确实能够不输或赢出。从这个意义上说，设置正赢率缆其实就是设置“震幅应对缆”。有什么样的“震幅”就设置什么样的“震幅应对缆”。
如果把“震幅”仅定义为：出现连续负手（如连续负10手）；连续不断地发生特低胜率情况（如连续多次地胜1手负3手）。那么，正赢率缆就应该相应地设置制胜以上“震幅”的内部机制。
正赢率缆的基本特征
正赢率缆及其方法是一个系统。这个系统的目标特征不是单纯地谋赢某个“数值”（如缆值），而是谋求“胜率增值”，即通过“缆胜率方式”使实际的较低胜率（≤50%）在另一种意义上大于或远远大于53%。
关于“胜率增值”及其形式、方法，笔者已多次阐述，不再重复。这里，仅就“传统缆”与“正赢率缆”的不同行缆目标予以例说。
例：
第1手，负100；
第2手，负200；
如果第3手，押300，传统缆法的目标仅是为“追回-300的损失”。
而编制或使用正赢率缆却会是另一种思维：
第1手，负100，思维点：负1手；
第2手，负200，思维点：负2手；
如果第3手押300，思维点：在赢率意义上，胜1手等同于负2手，无异于“实际胜率增值”且远远大于50%。这是什么？这就是正赢率。
实际胜率计算正是这样
实际押法胜率=（胜1：负2）=33.33%，
缆法胜率=（胜3：负3）=50.00%，
缆法胜率相对实际押法胜率提高了近17个百分点。
正赢率缆法系统的第2个基本特征是具有应对“震幅”的内部机制。
有人谈缆色变，有人把“一铺清袋”归结为“行缆后果”。应该说这些都不无道理。行缆最怕的是莫过于所谓的“震幅”了。
这里对“震幅”作如下界定：出现连续负手（如连续负10手）或连续不断地出现特低胜率震荡（如连续多次地胜1手负N手），即为“震幅”。
1.任何押法都存在“震幅”现象。出现或发生“震幅”是百家乐特有的“生命特征”，是迟早的事，无可避免。
2.“震幅”的杀伤力是巨大的。任何负赢率缆及其方法均无法匹敌“震幅”的巨大杀伤力。“一铺清袋”、“一夜回到解放前”是必然的结果。
3.产生“震幅”的根本原因是某一时段“胜率极低”。例如，连负15手，或者连续5次胜1手负3手，胜率低至多少，不言而喻。
正赢率缆法必须解决在“震幅”条件下能够制胜的问题，否则，何谈正赢率！
正赢率缆法与负赢率缆法不同的第2个鲜明特征是系统内部具有应对“震幅”的制胜机制。
正赢率缆法应对“震幅”的制胜机制也是通过控制胜率、增值胜率来实现的。检验的标准是在“胜率极低”状况下正赢率缆确实能够不输或赢出。从这个意义上说，设置正赢率缆其实就是设置“震幅应对缆”。有什么样的“震幅”就设置什么样的“震幅应对缆”。
如果把“震幅”仅定义为：出现连续负手（如连续负10手）；连续不断地发生特低胜率情况（如连续多次地胜1手负3手）。那么，正赢率缆就应该相应地设置制胜以上“震幅”的内部机制。
用户IP: 来自：
1599楼：guanhuaming 发表于：[2010-07-01 21:28:08]
对正赢率的呼吁已经数年了。现在再老调重弹，重复以下观点：
1.什么是正赢率？
赢率是扣除抽水后的利润总额与投注总额的比率。
正赢率是指扣除抽水后的利润总额比投注总额的值大于0。
¬2.有没有正赢率？
这个问题要分两个方面谈。
（1）赌场肯定是正赢率。不论赌客押庄押闲押多少，赌场的收益总为正赢率。
（2）赌客能不能拥有正赢率？
这是一个有争议的问题。问题的答案是什么，并不重要。重要的是对问题答案的态度。
如果你确认赌客不能拥有正赢率，那么，你就应该坚决地彻底地离开赌场。负赢率已经明明白白地告诉你必输无疑，难道你就那么喜欢输！
如果你不能确认赌客能不能拥有正赢率，却又对百家乐那么执迷，那么，你就应该通过不懈地努力去解开这个谜。需要把握的是，在不能证实赌客能拥有正赢率之前，绝不要到赌场去送那个“必输无疑”。
如果你确实能确认可以拥有正赢率，且又具备了赢取正赢率的技能，那你就可以放心地到赌场去“刷卡取款”了。
1.什么是正赢率？
赢率是扣除抽水后的利润总额与投注总额的比率。
正赢率是指扣除抽水后的利润总额比投注总额的值大于0。
¬2.有没有正赢率？
这个问题要分两个方面谈。
（1）赌场肯定是正赢率。不论赌客押庄押闲押多少，赌场的收益总为正赢率。
（2）赌客能不能拥有正赢率？
这是一个有争议的问题。问题的答案是什么，并不重要。重要的是对问题答案的态度。
如果你确认赌客不能拥有正赢率，那么，你就应该坚决地彻底地离开赌场。负赢率已经明明白白地告诉你必输无疑，难道你就那么喜欢输！
如果你不能确认赌客能不能拥有正赢率，却又对百家乐那么执迷，那么，你就应该通过不懈地努力去解开这个谜。需要把握的是，在不能证实赌客能拥有正赢率之前，绝不要到赌场去送那个“必输无疑”。
如果你确实能确认可以拥有正赢率，且又具备了赢取正赢率的技能，那你就可以放心地到赌场去“刷卡取款”了。
用户IP: 来自：